¿Brutas o cabronas? ¿verla o no?

Dia de la independencia o contradiscriminacion

Inicialmente quiero felicitar a Marsha Lopez por el sencillo hecho de haberla hecho, ya que hace falta ser un emprendedor para tomarse el tiempo de escribir una puesta en escena. Desde el punto de vista sociologico este tipo de puestas son necesarias para abrir los ojos a tantas mujeres oprimidas que viven aun en el oscurantismo del machismo, mostrarle a al mujer que puede disfrutar el ser mujer y no morir en el intento.

Ahora artisticamente la obra denota deficiencias tecnicas en el abuso del multimedia. La obra comienza con una cancion de Bebe de España, que tiene como fondo una video hecho de fotografias de baja resolucion, esto es muy bien hasta el momento que uno nota que han decidido poner la cancion completa, a media cancion uno empieza a ver como se incomoda el publico por que se torna aburrida la entrada, hubiera sido mejor editarla o mejor aun hacerlo como debe de ser: hacerle su propia musica a la obra. Esto es asignacion obligatoria si es que esta obra pretende ser una franquicia.

Siguiendo con la multimedia debemos anotar que tambien se abusa de ella cuando se sustituyen efectos de sonido por partecitas de canciones que no hacian referencia a lo que se hablaba indirectamente como deberia de ser, si no que sencillamente repiten lo que la actriz acaba de decir. Ejemplo: si la actriz dice » como cuesta olvidar» ponen la parte de una cancion de Arjona que dice » olvidarte, olvidarte». Esto durante toda la obra.

El gancho de la obra ha sido y es que la venden, en palabras de la misma autora «como una obra que habla de los problemas de pareja», esto es FALSO. Desde el principio la puesta es una declarada desestimacion a la inteligencia masculina, hecho que a momentos incomodaba a los hombres en la sala lo cual se dejaba ver cuando los chistes eran correspondidos por risas de mujeres en su mayoria. No esta mal que este sea el objetivo de la obra, por que esa variedad es lo que engrandece al arte, el problema es de que no se le diga al publico que es asi. Una obra que en verdad habla de los problemas de pareja y critica por igual es «Descubriendo al Cavernicola», con esto no digo que sea mejor, si no que el enfoque esta mejor establecido.

Las actuaciones son discretas, sin mayores brillos pero esto se lo atribuyo a el esquema en que esta montada la obra, mas parece la segunda parte de » los monologos de la vagina» y la direccion trata de aferrarse a ese concepto el cual han mal llamado » lectura interpretativa» por que esta NO EXISTE en funcion del teatro. La lectura interpretativa se idetifica como una etapa de la lectura en la cual » la comprension se complenta con la interpretacion, operacion por la cual construimos el significado del mensaje. Es la etapa para deducir o inferir la informacion implicita, que es aquella que se omite y que el lector debe leer entre lineas». No es un estilo teatral.

La obra se torna aburrida cuando las actrices hacen comparaciones de los hombres con distintas cosas que no tienen amarre logico pero que se utilizan solo por la rima. Esto es un deficiencia en la tecnica de escritura del guion.

Entonces ¿verla o no?. Si usted es mujer se la podra pasar bien por un rato antes de que empiecen los dialogos sin logica, y si necesita que su marido escuche un par de cosas llevelo, pero hagale la salvedad de que los comentarios para él pueden resultar antes ofensivos que hilarantes.